Ūkininkui, kuris pirmenybę skyrė 5 tūkst. eurų gyvulių pašarams prieš vaiko išlaikymą, gresia kalėjimas

Teisėjas grasino įkalinti ūkininką, pareiškęs, kad jis pirmenybę skyrė 5000 eurų pašarams savo gyvuliams, o ne aprūpindamas savo du vaikus.

Šeimos teisės teisme teisėjas Johnas Kingas teigė, kad ūkininkas, šiais metais gautas 5000 eurų išmokų miškininkystei, išleidžia gyvulių pašarams, o ne vaiko išlaikymo įsiskolinimams „akivaizdžiai paniekina teismą“.

Buvusios vyro žmonos ir jųdviejų vaikų motinos advokatė Pamela Clancy teisėjui Kingui pasakė, kad paskutinį kartą, kai jie kovo mėnesį buvo teisme, vyras buvo skolingas 1257 eurus, „o nuo to laiko mokėjimai buvo tik pavieniai“.

Clancy teisėjui King pasakė, kad teismo priteistas savaitinis išlaikymas yra 75 eurai.

Teisėjas Kingas pasakė ūkininkui: „Manau, jūs žaidžiate žaidimus. Manau, kad jei siųsčiau tave į kalėjimą už panieką iki tol, kol atleisi įsiskolinimą, žaidimai baigtųsi.

Ūkininkas neigė, kad žaidė žaidimus.

Ponia Clancy sakė, kad jos klientas ir vyras skyrybas baigė anksčiau šiais metais, o likus kelioms dienoms iki susitarimo jos klientės buvęs vyras iš savo einamosios sąskaitos išėmė iš viso apie 5000 eurų.

Atsakydamas teisėjas Kingas pasakė:

Šis vyras turėjo 5000 eurų šaltų grynųjų pinigų, kurių būtų pakakę įsiskolinimams padengti.

Ūkininko advokatė Claire Vaughan iš „Colum N Doherty“ ir „Co Solicitors“ teisėjui Kingui pasakė, kad „jo paaiškinimas yra toks, kad jis išleido pinigus ūkininkavimui, kad sumokėtų už pašarus savo žemėje gyvuliams“.

Ponia Vaughan sakė: „Jis ūkininkauja toje vietovėje, todėl susitarus dėl skyrybų buvo susitarta, kad didelė žemė bus parduota, o mes prašysime, kad įsiskolinimas būtų paliktas, kol žemė bus parduota.

Ūkininkas teisėjui Kingui pasakė, kad jo banko sąskaitoje yra tik 84 eurai.

Ponia Vaughan pareiškė, kad žemės yra viešame aukcione gegužės mėnesį.

Ponia Vaughan paklausė teisėjo Kingo: „Prašytume atleisti, nes jis turi nemažų žemių, kurios parduodamos“.

Sąmoningas atsisakymas mokėti

Teisėjas Kingas suabejojo, kaip jis galėtų taikyti atleidimą nuo baudos tuo atveju, kai tyčia atsisakoma mokėti išlaikymą.

Clancy sakė, kad buvusi vyro žmona ir jųdviejų vaikai gyvena kartu ir „turi sunkios finansinės padėties“.

Ji sakė, kad jie trys gyvena dviejų kambarių bute, o mama ir dukra dalijasi viename miegamajame.

Clancy sakė, kad tėvas šiais metais nesumokėjo už sūnaus mokslą, todėl sūnus negalėjo dalyvauti tam tikroje mokyklos veikloje.

Ji pasakojo, kad paskutinį kartą teisme ūkininkas pasislėpė po to, kai teisėja Mary Larkin liepė jam susimokėti įsiskolinimą, o jam neatvykus buvo išduotas arešto orderis.

Teisėjas Kingas atidėjo bylos nagrinėjimą iki gegužės ir įspėjo ūkininką, kad įsiskolinimas turi būti sumokėtas iki atidėtos datos.

.

Leave a Comment