Svarbiausi olimpinių žaidynių įvykiai: Monobobas debiutuoja

Kreditas…Gabriela Bhaskar / „The New York Times“.

Tai buvo turbūt pats reikšmingiausias Pekino olimpinių žaidynių įvykis, kurio beveik niekas nematė.

Sekmadienį vos po 20.30 val. Pekino Continental Grand Hotel konferencijų salės durys užsidarė ir prasidėjo posėdis. Beveik po šešių valandų iš salės išėjusių arbitrų užduotis – nustatyti, ar Rusijos dailiojo čiuožimo čiuožėja Kamila Valieva, antradienį sužinojusi, kad neišlaikė priešolimpinio dopingo testo, galės toliau dalyvauti žaidynėse. .

Posėdį vedė trijų arbitrų kolegija, paskirta Sporto arbitražo teismo – institucijos, sprendžiančios pasaulinius sporto ginčus. Jų buvo paprašyta apsvarstyti trijų organizacijų – Tarptautinio olimpinio komiteto, Pasaulio antidopingo agentūros ir pasaulinės čiuožimo valdymo institucijos – apeliacijas prieš Rusijos antidopingo agentūrą, žinomą kaip Rusada.

Nė vienas iš parodymų nebuvo tiesiogiai susijęs su tuo, ar 15 metų Valieva yra kalta vartojusi uždraustą narkotiką, kurio pėdsakai buvo rasti pavyzdyje, kurį ji pateikė gruodį. Atvirkščiai, organizacijos siekė atkurti laikiną sustabdymą, kurį Rusada nustatė Valievoje antradienį ir po dienos panaikino.

Šalių teisininkų komandos, bendraudamos daugiausia per vaizdo nuorodas iš už Kinijos ribų, pateikė savo argumentus kolegijai, kuriai vadovauja Londone gyvenantis amerikiečių teisininkas. CAS generalinis sekretorius Matthieu Reebas sakė, kad Valieva ketino duoti parodymus vaizdo įrašu, tačiau tikimasi nedaug kitų detalių; CAS posėdžiai paprastai vyksta griežčiausiai slaptai, o kaltinimai nepilnamečiui reikalauja didžiausio atidumo.

Vis dėlto, kol vyko posėdis, keli žiniasklaidos atstovai nustebo gavę el. laišką iš TOK pareigūno, kuriame buvo vaizdo įrašas, kuriame užfiksuotas per posėdį nufilmuotas interviu su Rusijos olimpinio komiteto vadovu. Klipe, kurį „The New York Times“ aprašė jį peržiūrėjęs asmuo, Rusijos pareigūnas Stanislavas Pozdniakovas sukritikavo Rusijos antidopingo agentūros Švedijos testavimo partnerio atliekamą Valievos mėginio tvarkymą.

Dalintis klipu buvo itin neįprasta; TOK ir Rusijos olimpinis komitetas šioje byloje yra priešingose ​​pusėse, o posėdis tuo metu dar vyko. Vaizdo įrašas, apibūdinantis vieną Rusijos gynybos aspektą, atrodė vienintelis, kuriuo olimpinis pareigūnas pasidalijo su žiniasklaidos atstovais.

Valieva išryškėjo kaip šių žaidynių žvaigždė: pirmoji moteris, atlikusi šuolį su keturračiais olimpinėse žaidynėse, ir pagrindinė Rusijos rinktinės, laimėjusios komandinį rungtį, dalis, nors ir medalius už pergalę – ir sidabro bei bronzos medalių laimėtojai – dar neišdalinti, nes dopingo byla tęsiasi. Sekmadienį vyksiantis posėdis padės išsiaiškinti, ar Valieva iškovos asmeninį auksą antradienį prasidėsiančiose moterų varžybose.

Posėdis baigėsi praėjus beveik šešioms valandoms nuo jo pradžios ir baigėsi 2.10 val. vietos laiku Pekine. Trijų asmenų komisija vėl susirinks pirmadienį, kad baigtų svarstymus.

CAS sekmadienį pranešė, kad komisija planuoja informuoti šalis apie savo sprendimą pirmadienį apie 14 val. Pekine (1 rytų) ir paskelbti, kad netrukus po to, likus dienai iki Valieva, planuojama konkuruoti. moterų trumpoji programa.

Sprendimo dėl olimpinių žaidynių ir pasaulinės kovos su dopingu statymas negalėjo būti didesnis. Kaip rusė, Valieva varžosi dėl tautos, kuri negali dalyvauti pasauliniame sporte su savo vardu ar vėliava, nes tai yra daugiametis draudimas, susijęs su valstybės vadovaujama dopingo schema, kuria buvo siekiama sugadinti rezultatus 2014 m. Sočio olimpinėse žaidynėse. .

Tačiau tai neturėjo būti sekmadienio diskusijos dalis. Taip pat buvo tikimasi mažai diskusijų apie tai, kaip uždraustas širdies vaistas trimetazidinas pateko į Valievos sistemą arba kodėl prireikė daugiau nei šešių savaičių, kol gruodį pateikto tyrimo rezultatus patvirtino Stokholmo laboratorija, atsakinga už tyrimus. tai.

Vietoj to, posėdyje daugiausia dėmesio turėjo būti skiriama procesui ir proporcingumui, o arbitrų buvo paprašyta pasverti daugiausia filosofinį argumentą, kuriame atsižvelgiama į žalą, atsiradusią nedelsiant uždraudus 15 metų mergaitę ir užkertant kelią jai dalyvauti didžiausiose jos gyvenimo varžybose. nuo galimos žalos konkurencijos sąžiningumui, jei jai bus leista dalyvauti varžybose.

Būdama nepilnametė, Valieva turi skirtingą statusą nei vyresnio amžiaus sportininkai, o tai reiškia, kad bet kokia bausmė, kuri galiausiai gali būti skirta, greičiausiai bus švelnesnė nei tos, kurios paprastai skiriamos už panašų suaugusiojo testo neišlaikymą. Bet tai yra pokalbis kitai dienai ir kitam klausymui, kuris greičiausiai bus po kelių mėnesių.

Leave a Comment