Susidūręs Medinos slėnio sporto direktorius kaltina bendruomenės narius šmeižtu

KASTROVILIS, Teksasas – Medinos slėnio nepriklausomos mokyklos rajono sporto direktorius ir vyriausiasis futbolo treneris atsispiria kaltinimams dėl netvarkingo elgesio ir patyčių, savo advokato atsiųstuose laiškuose apkaltinęs kelis bendruomenės žmones šmeižtu.

Sausio mėnesį gyventojai Medinos slėnio nepriklausomos mokyklos rajono pareigūnams pateikė skundų prieš Lee Crispą sąrašą. Bendruomenės nariai apkaltino Crispą atsisakius leisti žaidėjui važiuoti namo kartu su komanda po rungtynių Lokharte, ty pasijuokus iš pradedančiojo gynėjo šnabždesio praktikoje ir atrodo, kad jis buvo neblaivus daugelyje mokyklos renginių.

Crispas tvirtina, kad per kelis mėnesius po viešų skundų, kuriuos tėvai ir Medinos slėnio bendruomenės nariai dažnai iškeldavo rajono valdybos posėdžiuose, jo reputacijai buvo padaryta „nepataisoma žala“.

„Jūsų komentarai, žinutės ir konkretūs klaidingi apibūdinimai apie Lee veiksmus, jo profesiją ar istoriją yra tiesioginis ir klaidingas išpuolis prieš jo charakterį ir jo reputaciją, ir, nors ir netiesa, jau padarė žalą reputacijai ir šmeižia gerą vardą bei tikėjimą. iš p. Traškus, darantis nepataisomą žalą jo asmeninei reputacijai ir jo šeimos santykiams“, – rašoma laiške.

Reklama

Crispo advokatas Patrickas Hundley antradienį telefonu patvirtino, kad keliems bendruomenės žmonėms anksčiau balandžio mėnesį iš jo advokatų kontoros buvo išsiųsti laiškai, kuriuose reikalaujama, kad jie nustotų skelbti melagingus ar menkinančius teiginius apie trenerį.

Laiškai buvo išsiųsti konkrečiai žmonėms, kurie garsiausiai kalbėjo apie kaltinimus, įskaitant Oh ir Jeremy Rashą, pradinio gynėjo, iš kurio tariamai tyčiojosi Crispas, tėvus.

Oh (kairėje) ir Jeremy (dešinėje) Rashas teigia, kad praėjusį rudenį jų sūnų supykdė sporto direktorius ir vyriausiasis futbolo treneris Lee Crispas. (KSAT)

Hundley antradienį sakė, kad incidentas buvo neproporcingas trenerių asistentų, kurie nesutaria su Crispu, ir kad jis mano, kad pats paauglys nieko negalvojo apie tariamą incidentą.

Kalbant apie Lockharto epizodą, kai Crispas kaltinamas atsisakęs leisti žaidėjui važiuoti namo komandos autobusu, Hundley teigė, kad žaidėjas elgėsi netinkamai. Crispas pasirūpino, kad jis grįžtų į miestelį su rajonu susijusia transporto priemone, sakė jo advokatas. Hundley teigė, kad sprendimas buvo priimtas atsižvelgiant į vaiko interesus.

Reklama

Hundley, pavadinęs Crispą „aukšto sąžiningumo žmogumi“, teigė, kad kaltinimai, kad jo klientas mokykloje buvo neblaivus, suglumino Crispą, kuris tvirtina, kad jis neįsivaizduoja, apie ką kalba bendruomenės nariai.

„Jis neateina į žaidimus išgėręs. Jis nevaikšto po bendruomenę girtas “, – sakė Hundley.

Vasario mėnesį atliktas KSAT 12 gynėjų tyrimas patvirtino, kad Crispas 2019 m. buvo paaukštintas į aukštas pareigas, nepaisant to, kad anksčiau jam nepavyko atlikti valstybinės narkotikų patikros, kuri buvo viena iš tėvų pateiktų skundų. Praėjusį mėnesį atliktas tolesnis tyrimas sukėlė dar daugiau klausimų dėl Crisp kadencijos, kai buvęs MVSD autobuso vairuotojas pasakė, kad ji buvo priversta atsistatydinti po nesėkmingo narkotikų patikrinimo.

Reklama

Nepaisant įrašų, patvirtinančių nesėkmingą narkotikų patikrą, rajono atstovė anksčiau šiais metais skundus dėl Crispo pavadino „gandais ar nepagrįstais kaltinimais“.

Hundley pridūrė, kad Crispas ketina likti savo poste tol, kol jį turės rajonas. Jo laiške teigiama, kad Crispas gali iškelti civilinį ieškinį bendruomenės nariams dėl šmeižto, šmeižto, tyčinio emocinio išgyvenimo ir priekabiavimo.

Skaityti daugiau:

Autorių teisės priklauso KSAT, 2022 m. – Visos teisės saugomos.

.

Leave a Comment