Ar „Steelers“ išmetė Masoną Rudolphą po autobusu, pasirašydami sutartį su Trubisky?

Mitchell Tubes (10) Steelers privalomas kreditas: Denny Medley – JAV ŠIANDIEN Sportas

Vasario 21 d. Steelers Kevinas Colbertas išėjo ir pasakė, kad Masonas Rudolphas pradės, jei NFL sezonas prasidėtų šiandien.

Paprastai, kai atsarginiai gynėjai prieš treniruočių stovyklą paskiriami kaip pradinukai, tai yra GM balsavimas dėl pasitikėjimo. Po dvidešimt vienos dienos Masonas Rudolphas iš numanomo starto tapo Mitcho Trubisky pakaitalu, ir mes nepasiekėme naujojo.

Žinoma, Masonas Rudolphas nesulaukė skambučių iš Kantono, jei jo karjera baigėsi šiandien, bet jis vis tiek žaidžia šiek tiek geriau nei, tarkime, Markas Malone’as 80-aisiais.

Logiška, kad ne visi gerbėjai būtų atidavę tokį patį pasitikėjimą Masonu Rudolphu, kaip tai padarė Colbertas. Ne visi tiki jo sugebėjimais, ir tai yra teisingas įvertinimas. Tačiau jis prarado pradinį darbą Mitchui Trubiskiui, gynėjui, kuris per tris savaites nežaidė daugiau nei metus, o iki treniruočių stovyklos dar liko apie keturis mėnesius.

Dar blogiau tai, kad buvę „Steelers“, kurie kritikavo Colberto ankstyvą Rudolpho pritarimą ir Roethlisberger perėjimą, dabar sveikina Colbertą kaip kažkokį genijų. Kitas buvęs žaidėjas ėmėsi to toliau ir paragino iškeisti Rudolphą. Vėlgi, Rudolphas nebuvo geriausias žaidėjas, kai pradėjo rungtynes. Tačiau, nebent „Steelers“ atneštų Brady, Winstoną, Rodgersą ar Wilsoną, niekas nepateisintų, kad Trubisky taptų startu.

Čia gali būti šiek tiek didesnis išsinešimas, nes pasirašymas Trubiskiu buvo subtilus būdas išmesti Rudolfą po patarlių autobusu. Gali būti, kad „Steelers“ neturėjo jokių realių planų dėl Rudolfo. Štai keletas gerų priežasčių, kodėl!

Leave a Comment